Abbiamo presentato nei nostri Raggi Xla nuova interessantissima offerta di Cetmacomposites, leLotus Carbon. Queste pinne combinano la nuova scarpette in gomma naturale di altissima qualità con una pala in fibra di carbonio avanzata. Parte dell’offerta “Performance” di Cetmacomposites, le Lotus Carbon sono una soluzione più accessibile rispetto alle pinne da apnea numero 1 al mondo, sia in DYN che in CWT, le Cetma Taras.
Pinne di così alto livello come le nuove Lotus Carbon dovevano essere testate da veri campioni in grado di mettere tutta la loro esperienza in questa recensione: Michele Tomasi e Luciano Morelli. Le pinne testate sono le versione Soft 26°. Il luogo del test? Quale se non la straordinaria struttura della Y-40 The Deep Joy,la piscina termale più profonda del mondo, con i suoi 42,15 metri di profondità. Per una valutazione ottimale, Luciano e Michele hanno fatto un confronto diretto con le migliori, le Cetma Taras. Ecco i risultati completi e veritieri!
Indossare la nuova scarpette Lotus
La scarpetta Lotus, come abbiamo già descritto nei raggi X, racchiude tutto il know-how di Cetma in una soluzione in gomma naturale prodotta in stampi. Ciò determina prestazioni di alto livello che sono costanti anche tra una scarpetta e l’altra. Inoltre, a differenza delle scarpette Taras, le Lotus sono collegate alla pala con due viti per una soluzione scomponibile. Questo aspetto offre diversi vantaggi, come la possibilità di scegliere tra pale di diversa rigidità e angolazione, ma anche di avere l’angolo tra la scarpetta e la pala concentrato in quest’ultima. Questo significa che, a differenza delle Taras, la scarpetta Lotus è “piatta” e offre al piede una posizione più rilassata .
CWT – Assetto Costante
Risultati tecnici
Condizioni e tecniche di test
Testate alla Y-40, che permette di avere condizioni molto stabili e costanti, le pinne da apnea Cetma Lotus Carbon sono state confrontate per quanto riguarda il numero di pinneggiate e il tempo di risalita dal fondo alla superficie. Per poter essere il più precisi possibile, visto che a un certo numero di metri dalla superficie l’atleta è positivo, sia Luciano Morelli che Michele Tomasi hanno comunque continuato a pinneggiare fino alla superficie.
Risultati
Con risultati molto simili tra i due campioni, abbiamo avuto in qualche modo la conferma che il nostro test è stato sufficientemente preciso e affidabile. Questo anche se le tecniche di pinneggiata dei due atleti sono leggermente diverse.
In media, il tempo totale dell’immersione con le Taras è stato di 1’19”, e 57 sono state le pinneggiate nella fase di risalita, mentre le Lotus Carbon hanno avuto bisogno di sei secondi in più, fermando il cronometro a 1’25”, e 7 pinneggiate in più (64).
Michele Tomasi
“Con le pinne da apnea Lotus Carbon, rispetto alle Taras ho impiegato 6 secondi in più per effettuare il tuffo, richiedendo più pèinneggiate e arrivando in superficie con le gambe leggermente più affaticate, in particolare i quadricipiti. È evidente che le Taras sono ancora la scelta numero uno. Tuttavia, va detto che le pinne da apnea Lotus Carbon forniscono davvero una forte spinta e sono più divertenti delle Taras, perché puoi davvero sentire la spinta a ogni pinneggiata. La sensazione di averli ai piedi è davvero meravigliosa.
Diversamente, le Taras sono pinne per l’apnea che praticamente non senti e che funzionano semplicemente con uno sforzo quasi nullo. In questo modo permettono di tornare in superficie senza sentire assolutamente la stanchezza delle gambe. Naturalmente, questo vale per i 42 metri dell’Y-40, e sicuramente si sentirà un po’ di fatica in più a profondità maggiori, ma in questo caso le Taras sono incredibilmente leggere sulle gambe.
Di solito uso le Taras e questa è la mia prima volta con le Lotus Carbon. Beh, devo essere sincero, come piacevolezza d’uso le Lotus Carbon sono il top. Sono pinne bellissime, molto divertenti, si sente davvero la spinta. Ma ovviamente per le prestazioni assolute cerco pinne che non mi affatichino e che allo stesso tempo spingano al massimo. In questo senso, le Taras sono ancora le numero 1. Come detto, questa è la mia prima volta con le Cetma Lotus Carbon, e qualche adattamento in più potrebbe determinare una migliore efficienza finale anche nel mio pinneggiamento.
Tuttavia, le Taras sono specifiche per le prestazioni, mentre le Lotus Carbon danno l’opportunità di usarle quotidianamente, anche nelle immersioni in apnea in mare. Inoltre, la possibilità di sostituire la pala con l’eccellente pala in polimero Lotus e utilizzare queste pinne con la scarpetta Lotus di livello superiore (che è diversa dalla scarpetta venduta con le pale Lotus in polimero, che è la S-Wing – NdR) in mare, eventualmente tra gli scogli, evitando di graffiare le nostre pale in fibra di carbonio, è certamente un vantaggio molto importante.. Sarà inoltre molto interessante provare le diverse rigidezze e angoli (S e M per il 21° e XS, S e M per il 26°) delle pale in carbonio delle Lotus Carbon per sentire la differenza. Questo è sicuramente un altro grande vantaggio per creare la pinna intorno all’apneista”.
Luciano Morelli
“Le Cetma Taras sono più fluide nei movimenti rispetto alle Lotus Carbon. Sembra che si muovano da sole. Con le Cetma Lotus devi adattarti un po’, anche se il comfort e la sensazione di avvolgimento offerta dalla scarpette rendono queste pinne un’estensione ideale della gamba. Questo garantisce pinneggiatafluida e consistente che soddisfa appieno il movimento di propulsione.
Le Lotus Carbon, infatti, spingono con una forza incredibile e la ripartenza dal fondo è spettacolare. Onestamente, a parte le prestazioni pure, è difficile scegliere. Inoltre, considerando l’importante differenza di prezzo, le nuove Lotus Carbon possoni davvero essere una scelta eccellente”.
DYN (Apnea Dinamica)
Risultati tecnici
Condizioni e tecniche di test
Dopo un primo test a Y-40, dove c’è la possibilità di fare brevi immersioni in Dinamica, Luciano e Michele hanno testato le pinne nelle piscine dove normalmente si allenano, per riprodurre le esatte condizioni che conoscono perfettamente quando performano in DYN.
Risultati
In media, Michele Tomasi ha nuotato in una vasca da 25 metri con una differenza di tempo di 1 o 2 secondi in più rispetto alle Taras, mentre Luciano Morelli ha avvertito una differenza maggiore, fino a 3 secondi per ogni vasca.
Michele Tomasi
“Le Cetma Lotus Carbon sono fantastiche anche in piscina. Le ho fatte testare anche da uno dei miei atleti che ha partecipato ai Campionati Italiani Indoor. Ha fatto 176 metri con le Lotus Carbon e il suo miglior risultato con le Taras è di 190 metri. Tuttavia, alla fine della performance con le Lotus Carbon ne aveva ancora. In effetti c’è ancora qualche differenza tra le Taras e le Lotus Carbon, ma queste ultime sono pinne che si sentono davvero bene, più delle Taras.
In termini numerici, le Lotus Carbon sono ancora più lente di 1 o 2 secondi su una vasca da 25 metri rispetto alle Taras. Inoltre, le prime affaticano un po’ di più le gambe, ma sono sicuramente una novità straordinaria di Cetma. Ancora una volta, confermo le mie prime impressioni della Y-40: le Lotus Carbon sono più divertenti, perché le senti davvero con la spinta che producono, ma le Taras sono macchine da gara!”.
Luciano Morelli
“Le pinne Cetma Lotus Carbon sono eccellenti, anche se le ho preferite per la CWT (Apnea in Assetto Costante) piuttosto che per la DYN (Apnea Dinamica). Nel CWT erano molto vicine alle Taras. In DYN, la differenza è più evidente per me. Su una distanza di 25 metri, per me la differenza di tempo con le Taras è di circa 3 secondi, il che è significativo. Sicuramente le pinne Lotus Carbon mantengono una sensazione eccezionale durante l’uso, in quanto si possono sentire molto bene, il che è un vantaggio. Tuttavia, sono un po’ più faticose delle Taras e meno scorrevoli in acqua. Ciononostante, le pinne da apnea Lotus Carbon sono di altissimo livello, probabilmente le migliori sul mercato dopo le imbattibili Taras.
Ancora, sono curioso di provare una pala più morbida, in particolare la XS con un angolo di 26°, un’opzione che le pinne Lotus Carbon offrono e che è molto utile per personalizzare le pinne in base alle proprie esigenze. Inoltre, come le Taras, anche la scarpetta Lotus può essere personalizzata, un ulteriore vantaggio per queste pinne di fascia alta“.
Indicazioni di Cetmacompositi
Condividendo i nostri risultati con Cetmacomposites, l’azienda pugliese ci ha fatto notare che un tempo di adattamento più lungo nel passaggio da Taras a Lotus Carbon può ridurre ulteriormente le differenze di prestazioni, sia in DYN che in CWT, minimizzandole a valori trascurabili.
