Nous avons présenté dans nos X-Rays la nouvelle offre très intéressante de Cetmacomposites, lesLotus Carbon. Ces palmes associent le nouveau chausson en caoutchouc naturel de très haute qualité à une voilure en fibre de carbone de pointe. Faisant partie de l’offre « Performance » de Cetmacomposites, les Lotus Carbon sont une solution plus abordable aux palmes d’apnée numéro 1 mondial, à la fois en DYN et CWT, les Cetma Taras.
Des palmes d’aussi haut niveau que le nouveau Lotus Carbon ont dû être testés par de vrais Champions capables de mettre toute leur expérience dans cette revue : Michele Tomasi et Luciano Morelli. Les palmes testés étaient la version Soft 26°. Le lieu ? Qu’en est-il si ce n’est la structure étonnante de la Y-40 The Deep Joyla piscine thermale la plus profonde du monde, avec ses 42,15 mètres de profondeur. Pour une meilleure évaluation, Luciano et Michele ont effectué une comparaison directe avec les meilleures, les Cetma Taras. Voici les résultats complets et véridiques !
Portant le nouveaux chausson Lotus
Le chausson Lotus, comme nous l’avons déjà présenté, contient tout le savoir-faire de Cetma dans une solution en caoutchouc naturel fabriquée dans des moules. Cela détermine des performances de haut niveau qui sont également constantes d’un chausson à l’autre. De plus, et différemment des chaussons Taras, les Lotus sont reliées à la voilure par deux vis pour une solution démontable. Cet aspect offre différents avantages, tels que la possibilité de choisir entre différentes rigidités et différentes voilures, mais aussi d’avoir l’angle entre le chausson et la voilure concentré dans cette dernière. Cela signifie que, contrairement aux Taras, le chausson de les Lotus est « plate », ce qui donne au pied une position plus détendue .
CWT
Résultats techniques
Conditions et techniques d’essai
Testées au Y-40, qui permet d’avoir des conditions très stables et constantes, les palmes d’apnée Cetma Lotus Carbon ont été comparées dans le nombre de coups de palmes et le temps de remontée du fond à la surface. Pour être le plus précis possible, puisqu’à un certain nombre de mètres de la surface l’athlète est positif, Luciano Morelli et Michele Tomasi ont de toute façon poursuivi le finning jusqu’à la surface.
Résultats
Avec des résultats très similaires entre les deux champions, nous avions en quelque sorte une confirmation que notre test était suffisamment précis et fiable. Et ce, même si les techniques de pose de palmes des deux athlètes sont légèrement différentes.
En moyenne, le temps total de la plongée avec les Taras a été de 1’19 », et 57 coups de palmes ont été donnés dans la phase de remontée, tandis que le Lotus Carbon a eu besoin de six secondes de plus, arrêtant le chronomètre à 1’25 », et 7 coups de palmes supplémentaires (64).
Michele Tomasi
« Avec les palmes d’apnée Lotus Carbon comparées aux Taras, il m’a fallu 6 secondes de plus pour plonger, nécessitant plus de coups de palmes et atteignant la surface avec des jambes légèrement plus fatiguées, en particulier les quadriceps. Il est évident que les Taras restent le premier choix. Cependant, il faut dire que les palmes d’apnée Lotus Carbon fournissent vraiment une forte poussée et sont en fait plus amusantes que les Taras, parce que vous pouvez vraiment sentir la poussée à chaque coup de palme. La sensation de les avoir aux pieds est vraiment merveilleuse.
En revanche, les Taras sont des palmes d’apnée que vous ne sentez pratiquement pas et qui fonctionnent sans aucun effort. Ils permettent ainsi de remonter à la surface sans aucune sensation de fatigue au niveau des jambes. Bien sûr, cela s’applique bien aux 42 mètres du Y-40, et une plus grande fatigue sera certainement ressentie à des profondeurs plus importantes, mais dans ce cas, les Taras sont étonnamment légères sur les jambes.
J’utilise habituellement les Taras, et c’est la première fois que j’utilise les Lotus Carbon. Eh bien, je dois être honnête, en ce qui concerne la facilité d’utilisation, les Lotus Carbon est au top. Ce sont de beaux palmes, très amusants, vous ressentez vraiment la poussée. Mais bien sûr, pour la performance absolue, je cherche des palmes que je ne sens pas, qui me fatiguent le moins possible et qui, en même temps, me poussent au maximum. En ce sens, les Taras restent le numéro 1. Comme je l’ai dit, c’est la première fois que j’utilise le Cetma Lotus, et un peu plus d’adaptation pourrait déterminer une meilleure efficacité finale, y compris dans mon palmage.
Cependant, les Taras sont uniquement destinés à la performance, tandis que les Lotus Carbon permettent de les utiliser quotidiennement, y compris en apnée de loisir en mer. En outre, la possibilité de remplacer la voilure par l’excellente voilure Lotus en polymère et utiliser ces palmes avec le chausson Lotus de haut niveau (qui est différent du chausson vendu avec les voilures Lotus en polymère, qui est le S-Wing – Ndlr) en mer, éventuellement entre des rochers, en évitant de rayer nos voilures en fibre de carbone, est un très fort avantage. Il sera également très intéressant d’essayer les différentes rigidités et angles(S et M pour le 21° et XS, S et M pour le 26°) des voilures en carbone de les Lotus Carbon pour sentir la différence. C’est certainement un autre grand avantage pour créer la palme autour de l’apnéiste ».
Luciano Morelli
« Les Cetma Taras sont plus fluides dans le mouvement que les Lotus Carbon. On a l’impression qu’elles se déplacent toutes seules. Avec les Cetma Lotus tu as besoin d’un peu d’adaptation, même si le confort et la sensation d’enveloppement procurés par le chausson font de ces palmes un prolongement idéal de la jambe. Cela permet d’obtenir un palmage lisse et substantiel qui satisfait pleinement le mouvement de propulsion.
Les Lotus Carbon, en effet, poussent avec une puissance étonnante et le redémarrage par le bas est spectaculaire. Honnêtement, en dehors de la performance pure, il est difficile de choisir. En outre, compte tenu de l’importante différence de prix, le nouveau Lotus Carbon peut vraiment être un excellent choix ».
DYN
Résultats techniques
Conditions et techniques d’essai
Après un premier test au Y-40, où il est possible de faire de courtes plongées en DYN, Luciano et Michele ont testé les palmes dans leurs piscines, où ils s’entraînent habituellement, afin de reproduire les conditions exactes qu’ils connaissent parfaitement lorsqu’ils se produisent en DYN.
Résultats
En moyenne, Michele Tomasi a nagé dans une piscine de 25 mètres avec une différence de temps de 1 ou 2 secondes de plus par rapport aux Taras, tandis que Luciano Morelli a ressenti une plus grande différence, jusqu’à 3 secondes pour chaque tour nagé.
Michele Tomasi
« Les Cetma Lotus Carbon sont incroyables, même en piscine. Je les ai également fait tester par l’un de mes athlètes qui a participé aux championnats italiens indoor. Il a fait 176 mètres avec le Lotus Carbon et son meilleur score avec le Taras est de 190 mètres. Pourtant, il pourrait faire plus à la fin de la performance avec le Lotus Carbon. Il y a en effet encore une différence entre les Taras et les Lotus Carbon, mais ces dernières sont des palmes que vous sentez vraiment bien, plus que les Taras.
En chiffres, les Lotus Carbon sont encore 1 ou 2 secondes plus lents sur une piscine de 25 mètres que les Taras. Les premiers fatiguent aussi un peu plus les jambes, mais elles constituent sans aucun doute un nouveau produit étonnant de Cetma. Une fois de plus, je confirme mes premières impressions au Y-40 : les Lotus Carbon sont plus amusantes, parce que vous les sentez vraiment et la poussée qu’elles produisent, mais les Taras sont des machines de course ! ».
Luciano Morelli
« Les palmes Cetma Lotus Carbon sont excellents, même si je les ai préférés pour l’ apnée à poids constant ( CWT ) plutôt que pour l’ apnée dynamique (DYN). Dans le CWT, elles étaient très proches des nageoires de Taras. Dans DYN, la différence est plus perceptible pour moi. Sur une distance de 25 mètres, la différence de temps avec les Taras est d’environ 3 secondes, ce qui est significatif. Les palmes Lotus Carbon offrent une sensation exceptionnelle pendant l’utilisation car vous les sentez très bien, ce qui est un avantage. Cependant, ils sont un peu plus fatigants que les Taras et moins souples dans l’eau. Néanmoins, les palmes d’apnée Lotus eCarbon sont de premier ordre, probablement les meilleures sur le marché après les imbattables Taras.
De plus, je suis curieux d’essayer une voilure plus souple, notamment la XS avec un angle de 26°, une option que les palmes Lotus Carbon proposent et qui est très appréciable pour personnaliser les voilures en fonction de vos besoins. De plus, comme pour les Taras, le chausson Lotus peut également être personnalisé, un atout supplémentaire pour ces palmes haut de gamme« .
Indications des Cetmacomposites
En partageant nos résultats avec Cetmacomposites, la société italienne nous a fait remarquer qu’un temps d’adaptation plus long dans la transition de Taras à Lotus Carbon peut encore réduire les différences de performance, à la fois en DYN et en CWT, en les réduisant à des valeurs négligeables.
