Cetma Lotus Carbon contro Molchanovs Sport 3 Carbon: un confronto tra le pinne smontabili più performanti dei principali marchi internazionali nel settore delle pinne da apnea non è mai stato fatto prima. Ma con tutti i più forti campioni mondiali di apnea sponsorizzati da Cetma o Molchanovs per quanto riguarda le bipinne, Apnea Passion ha avuto il compito di fare il primo confronto indipendente.

Due atleti liberi da qualsiasi sponsor che potrebbe andare in contrasto con la prova, Michele Tomasi, Direttore Tecnico della squadra italiana di apnea outdoor, già recordman mondiale di CWT nel lago, e Giovanni Bianco, esperto apneista e istruttore di compensazione, hanno messo in campo tutta la loro esperienza e le loro capacità per dare la loro migliore valutazione in CWT. Il luogo? Quale se non la Y-40, la piscina termale più profonda del mondo, che scende fino a oltre 42 metri? I risultati netti del test comparativo sono piuttosto inaspettati, con la possibilità, però, per uno dei due marchi di recuperare la distanza dal Vincitore!

Michele Tomasi e Giovanni Bianco si sono incontrati nella sala dell’Y-40 e l’interesse per la verifica e il confronto tra le pinne Cetma Lotus Carbon e Molchanovs Sport 3 Carbon è stato enorme .

Michele Tomasi e Giovanni Bianco danno una prima occhiata alle Cetma Lotus Carbon a confronto con le Molchanovs Sport 3 Carbon

Prima impressione: le scarpette

La prima differenza e verifica immediata è stata quella delle scarpette, completamente diverse! Le Cetma Lotus Carbon utilizzano la scarpetta LOTUS in gomma naturale, il tallone aperto e un design molto compatto e sottile. La gomma naturale è il materiale che offre il miglior ritorno elastico e quindi una maggiore efficienza ad ogni calcio. Le Cetma Lotus Carbon erano già state testate all’Y-40 da Luciano Morelli e Michele Tomasi confrontandole con le vincitrici del Best Choice 2024, le Cetma Taras.

Le scarpette Cetma Lotus, leggere e sottili, in gomma naturale.

Le Molchanovs Sport 3 Carbon hanno una soluzione in silicone per le scarpette SPORT. Sono molto più grandi e pesanti delle Lotus, ma appaiono ben rifinite in ogni dettaglio. Anche in questo caso, il tallone è aperto, ma si tratta di una scarpetta per il piede destro e una per il piede sinistro. Internamente, hanno un design dedicato che riproduce l’arco della pianta del piede, con grande attenzione al comfort.

Le scarpette in silicone Mochanovs Sport, sono purtroppo troppo larghe per la maggior parte dei piedi.

Prime impressioni – Pale

Sia le pale delle Molchanovs Sport 3 Carbon che quelle delle Cetma Lotus Carbon mostrano una qualità percepita che è imbattibile sul mercato, confermando la loro meritata leadership nel mondo dell’apnea.

La soluzione di Molchanovs è coerente con il design delle scarpette destra e sinistra, quindi c’è la stessa soluzione anche per le pale: un concetto estremamente rifinito.

Pale in fibra di carbonio di alta qualità delle pinne Molchanovs Sport 3 Carbon

D’altra parte, la soluzione Cetma Composites è identica per entrambe le pinne, il che significa che non esiste una soluzione destra e una sinistra.

Pale di altissima qualità delle pinne Cetma Lotus Carbon

Ciò che è molto evidente flettendo le pale è che la S delle Mochanovs è molto più morbida della S delle Cetma Composites. Probabilmente, una soluzione SS dell’azienda italiana potrebbe essere meglio paragonabile alla S della russa. Verificheremo questo aspetto nelle prossime settimane.

Connessione della scarpetta alla pala

Sia le Cetma Lotus Carbon che le Molchanovs Sport 3 Carbon, hanno il collegamento tra la scarpetta e la pala ottenuto meccanicamente con doppie viti.

Le Molchanov Sport 3 Carbon hanno una connessione molto raffinata tra la scarpette e la pala. Innanzitutto, le due viti sono collegate utilizzando due piastre di montaggio di buone dimensioni e ben progettate. Queste dimensioni potrebbero avere un impatto sulla penetrazione idrodinamica, ma davvero minimo. D’altra parte, questo aspetto è ottimizzato grazie all’inserimento dei water rail della pala nei longheroni corti della scarpetta per creare una migliore connessione idrodinamica. Questo però rende più complicato il processo di montaggio delle pale sulle scarpette, in quanto l’inserimento dei water rail non è così semplice. Tuttavia, questa operazione deve essere eseguita solo una volta ogni tanto, quindi si tratta di un problema minore.

Molchanovs Sport 3 Carbon e Cetma Lotus Carbon alla Y-40 prima del test di confronto

Le Cetma Lotus Carbon hanno un concetto molto più minimalista. Coerentemente con il design della leggerissima e compatta scarpetta LOTUS, anche il collegamento con le due viti è minimale. Queste sono piccole e posizionate su minuscole rondelle di plastica. Tutto molto curato e leggero, ma bisogna fare attenzione a non far cadere nessun pezzo, perché ci vorrà un po’ di tempo e di fortuna per identificare viti e rondelle cosi piccole.

Con le Cetma Lotus Carbon l’inserimento della pala nella scarpetta è semplicissimo e richiede un attimo, perché è solo la pala che deve scorrere sotto la scarpetta e niente di più.

Prima analisi del concetto delle due pinne

Prima di entrare in acqua, Michele e Giovanni hanno analizzato le pinne montate. A quanto pare, c’è un’enorme differenza nel concetto costruttivo. Giovanni commenta: “Le Cetma Lotus Carbon lavorano con la suola rigida della scarpetta LOTUS trasferendo la maggior parte dell’energia dal piede alla pala. Diversamente, le Molchanovs Sport 3 Carbon utilizzano anche gli spessi e importanti longheroni laterali della scarpetta per trasferire la forza alla pala”.

Indossare le pinne

Il momento di indossare le pinne è il primo scoop del test. Mentre la scarpetta Cetma LOTUS si adatta perfettamente a entrambi gli atleti, la Molchanovs SPORT rappresenta un problema. Né Michele, che ha un piede più sottile, né Giovanni, che ha un piede molto più largo, riescono ad apprezzare il design della soluzione russa. Il problema è che, a prescindere dal piede, le scarpette SPORT sono troppo larghe! I piedi si muovono troppo lateralmente, quindi il comfort e l’efficienza sono fortemente compromessi! Abbiamo un problema: non possiamo ridurre la taglia delle scarpette perché i piedi di entrambi gli atleti premono già in punta. Siamo poi venuti a conoscenza del fatto che Molchanovs starebbe lavorando a una nuova scarpetta dal design più stretto, confermando le sensazioni dei nostri atleti.

Vestizione delle scarpette Molchanovs Sport. L'eccessiva larghezza si nota subito

In generale, le scarpette Cetma LOTUS hanno un’ottima vestibilità, avvolgendo perfettamente il piede. Naturalmente, più sono strette e meglio è la trasmissione della forza dal piede alla pala. Quindi, ad esempio, Michele ha indossato delle scarpette LOTUS piuttosto strette, aiutandosi con un po’ di sapone. Si tratta di una pratica piuttosto comune con le pinne da competizione.

Vestibilità perfetta per le scarpette Cetma Lotus, strette per una migliore trasmissione della forza.

Tuffi a – 40 metri

Finalmente il momento della verità. Michele e Giovanni hanno effettuato un gran numero di tuffi, misurando la velocità e il numero di calci. Hanno anche provato a immergersi con una pinna Molchanov su un piede e una Cetma Composites sull’altro, per sentire la differenza. Alla fine, i loro commenti descrivono esattamente il risultato di questo test comparativo.

La recensione di Michele Tomasi

“Stiamo parlando delle migliori marche di pinne da apnea sul mercato e abbiamo testato due ottimi prodotti. È un peccato che la scarpetta Molchanovs SPORT sia troppo larga. Non ho potuto indossare una taglia più piccola di quella che ho usato, perché il mio piede premeva già sulla punta, anche se si muoveva ancora lateralmente, e questo genera disagio e mancanza di trasmissione della forza. Nonostante ciò, la sensazione è che la pala delle Molchanovs sia comunque eccellente, dato che non mi sono affaticato per niente salendo da -40 metri. Con un design corretto delle scarpette, queste pale di Molchanovs potrebbero davvero funzionare in modo ottimale.

D’altra parte, la scarpetta Cetma LOTUS è imbattibile. Il piede si adatta perfettamente e viene mantenuto in posizione, quindi il trasferimento di potenza alla pala è straordinario. Inoltre, anche rispetto alla scarpetta delle Cetma Taras, la LOTUS è molto più comoda e può essere utilizzata anche per lunghe sessioni di allenamento.

È evidente che con una simile scarpette e una eccellente pala, le prestazioni delle Cetma Lotus Carbon sono superiori a quelle delle Molchanovs Sport 3 Carbon. Sono ansioso di ricevere la scarpetta corretta (nuova versione più stretta ndr) da Molchanovs per fare un confronto più diretto. Vorrei anche provare le Lotus Carbon con la pala SS per fare un confronto ancora più preciso”.

La recensione di Giovanni Bianco

“Non avevo mai provato nessuno dei due modelli ed è stato davvero interessante confrontarli. Se non fosse per il problema della larghezza della scarpetta SPORT di Molchanovs, queste potrebbero essere davvero comode grazie alla soluzione per il piede destro e sinistro e alla riproduzione dell’arco plantare. Purtroppo, anche se meno di Michele, dato che ho la pianta larga, il piede non era ben tenuto in posizione dalla scarpetta SPORT.

La sensazione è che la pala delle Molchanovs Sport 3 Carbon sia morbida e molto confortevole, e con ottime prestazioni. Queste pinne, una volta risolto il problema della scarpetta, possono essere un’ottima soluzione per allenarsi comodamente per molte ore, senza affaticare eccessivamente gambe e piedi.

Le Cetma Lotus Carbon hanno un’incredibile scarpetta. Le LOTUS sono compatte, leggere e avvolgono perfettamente il piede, generando un sistema estremamente efficiente per la trasmissione della forza dal piede alla pala.

La pala delle Cetma Lotus Carbon è incredibilmente performante. Più rigida delle Molchanovs, ha un’efficienza imbattibile per questo tipo di pinne smontabili. Ritengo che il risultato finale sia che le Cetma Lotus Carbon hanno prestazioni decisamente migliori in CWT rispetto alle Molchanovs Sport 3 Carbon, che necessitano di un’importante messa a punto della scarpetta SPORT, un ottimo concetto, ma purtroppo non correttamente dimensionato per la maggior parte dei piedi”.

Giovanni Bianco e Michele Tomasi giocano alla Y-40 prima del test di confronto, serio, tra le pinne Cetma Lotus Carbon e le Molchanovs Sport 3 Carbon.

Conclusioni

È un peccato che le Molchanovs Sport 3 Carbon, così accuratamente progettate e realizzate, abbiano perso questo test comparativo al 100% a causa dell’errato dimensionamento della scarpetta SPORT. La pala di queste pinne è eccellente, ma non può compensare la perdita di trasmissione di potenza generata dall’eccessiva larghezza della scarpetta. Con un costo sul sito web di Molchanovs di “soli” 435 USD, dove ovviamente è importante capire esattamente i costi aggiuntivi di trasporto e tasse, queste pinne avrebbero potuto essere un’ottima opzione. La garanzia limitata allo standard minimo europeo di 2 anni è appena accettabile.

Le Cetma Lotus Carbon, invece, confermano la leadership di Cetma Composites nella progettazione, sviluppo e produzione di pinne da apnea ad alte prestazioni. Sia le scarpette che le pale LOTUS sono imbattibili nel settore delle pinne smontabili da apnea. Come già detto, è necessario prestare un po’ di attenzione alle piccole viti e alle rondelle che collegano la scarpetta alle pale. Il prezzo di 560€ è apparentemente più alto, prima della spedizione e delle tasse, rispetto alle Molchanov, ma le prestazioni superiori e i 5 anni di garanzia, più che doppi rispetto a quelli dell’azienda russa, giustificano ampiamente la differenza di prezzo.