Nous vous avons déjà présenté le masque de plongée en apnée Mares Flexshell, en soulignant son volume interne de 74 cm³ : le plus faible mesuré parmi les masques testés par Apnea Passion selon le même protocole de mesure indépendant.
La comparaison des volumes internes des masques nécessite une méthode de mesure précise et reproductible. Les déclarations des différents fabricants ne peuvent pas être considérées comme totalement fiables et ne peuvent pas être comparées automatiquement lorsque les procédures de mesure diffèrent. Apnea Passion applique un protocole cohérent pour l’ensemble des masques, offrant ainsi une base indépendante pour l’évaluation de ce paramètre essentiel.
Pour les plongeurs en apnée, un faible volume interne réduit la quantité d’air nécessaire pour réaliser la compensation du masque lors de la descente. Mais le Mares Flexshell offre bien plus qu’un espace d’air compact : son système de compensation automatique et sa conception souple et flexible le rendent également particulièrement intéressant.
Afin d’évaluer ses performances en apnée, Gianni Bicchi et Sara Gonnelli, membres de l’équipe Apnea Passion, ont testé la combinaison Mares Flexshell a la Y-40, en mettant l’accent sur la compensation, l’ajustement, le confort et la visibilité. Voici leurs conclusions, issues de plongées atteignant respectivement 42,5 mètres et 23 mètres.
Gianni Bicchi – Instructeur à l’Apnea Academy et spécialiste de la compensation : tests de 10 à 42,5 mètres
« Le masque Mares Flexshell est vraiment impressionnant. Je n’ai pas eu besoin de le compenser entre 10 et 42,5 mètres. À partir de 10 mètres, j’ai gardé le nez pincé pour empêcher la légère aspiration, de toute façon bien moins forte qu’avec les masques traditionnels, d’affecter mon palais mou. C’était comme par magie : je n’avais plus besoin de réaliser la compensation de la pression du masque. Une expérience vraiment intéressante.
« L’ajustement et le confort sur mon visage étaient également excellents, grâce à la souplesse de la jupe et de l’ensemble de la structure. Bien entendu, les petits verres et la conception souple limitent la visibilité à de plus grandes profondeurs », a commenté Gianni Bicchi après quelques plongées au fond de la Y-40.
Le test réalisé par Gianni Bicchi a mis en évidence un excellent confort et l’absence de nécessité de regonfler le masque entre 10 et 42,5 mètres. La principale limite qu’il a signalée était une visibilité réduite en profondeur.
Sara Gonnelli – monitrice à l’Apnea Academy : essais de la surface jusqu’à 23 mètres
« Le masque Mares Flexshell est excellent. Je n’ai pas eu besoin de le compenser du tout jusqu’à 23 mètres. Bien sûr, j’ai compensé mes oreilles, mais le Mares Flexshell s’est compensé tout seul. Vraiment impressionnant.
On ressent un léger effet de succion, mais il est très limité à ces profondeurs. Je tenais particulièrement à essayer de descendre sans égaliser la pression du masque, en égalisant uniquement mes oreilles, et j’y suis parvenu sans difficulté.
« Je pense qu’il serait possible de descendre plus bas que 23 mètres sans avoir à effectuer la compensation du masque. Dans l’ensemble, l’ajustement et le confort étaient excellents. Le masque n’a pris l’eau à aucun moment », a déclaré Sara Gonnelli à l’issue de cette journée d’essais a la Y-40.
Sara Gonnelli a indiqué qu’il n’était pas nécessaire d’ajouter de l’air au masque depuis la surface jusqu’à 23 mètres, ne ressentant qu’une légère aspiration, un excellent confort et aucune infiltration d’eau. Son impression de pouvoir descendre plus profondément reste une possibilité à explorer lors de futurs essais.
Mares Flexshell : le verdict a la Y-40
Le masque de plongée en apnée Mares Flexshell allie un volume interne exceptionnellement faible de 74 cm³ à une structure souple qui a offert un excellent confort et un comportement d’équilibrage automatique remarquable lors de ces essais.
Les deux formateurs ont indiqué avoir plongé dans leurs zones d’essai respectives sans ajouter d’air dans leur masque. Gianni Bicchi a estimé que la visibilité réduite à de plus grandes profondeurs constituait le principal inconvénient, tandis que Sara Gonnelli a souligné le confort du maintien et l’étanchéité du masque.
Ces résultats décrivent les expériences des deux testeurs, et ne constituent pas une garantie quant à la profondeur à laquelle chaque apnéiste pourra procéder à l’équilibrage de son masque. L’équilibrage du masque se distingue par ailleurs de l’équilibrage des oreilles, qui reste nécessaire tout au long de la descente.
