La nueva máscara de apnea y pesca submarina Cetma Shark ha sido «certificada» por Apnea Passion con la medida del volumen interno y el campo de visión. Los resultados son extremadamente buenos y ligeramente mejores que la máscara inspiradora, la mítica Technisub Micromask.
Volumen interno
Sabemos lo importante que es para las inmersiones profundas, ya sean de pesca submarina o de apnea, disponer de un volumen interno reducido de la máscara para reducir el desperdicio de aire y las acciones de compensación durante la fase de descenso. Apnea Passion es la única organización internacional capaz de medir y «certificar» de forma precisa e independiente los volúmenes internos de las máscaras de buceo. Todos los valores medidos son fácilmente visibles en la Certificación de máscaras de la revista.
Hemos medido el volumen interno del Technisub Micromask y era de unos excelentes 93 cc. Sin embargo, Cetma Composites nos dijo que esperaban algo aún mejor, y así es, aunque sólo sea ligeramente. De hecho, la nueva máscara Cetma Shark tiene un volumen interno muy reducido de sólo 91 cc, lo que la sitúa en el 4º puesto de la clasificación de las mejores máscaras que hemos medido hasta ahora¡un resultado muy bueno! Esta ligera reducción del volumen interno depende probablemente de que las zonas laterales del facial de la máscara Tiburón están «rellenas» de silicona en lugar de estar vacías. Una pequeña mejora en comparación con una de las mejores máscaras de todos los tiempos.
Campo de visión
Otro parámetro clave de las máscaras de buceo, ya sea submarinismo, apnea y , sobre todo , pesca submarina, es el campo de visión. Este parámetro sólo lo mide Apnea Passion en todo el mundo mediante un proceso muy preciso y repetible, estudiado y realizado tras años de estudios y experiencia en máscaras por el equipo técnico de Apnea Passion.
Hemos medido el campo de visión de la máscara Cetma Shark, considerando los 8 ejes cardinales, como se ha hecho con todas las máscaras anteriores, en un proceso perfectamente estandarizado y repetible. La máscara de la empresa italiana ha dado, también en este parámetro, buenos resultados, siendo una vez más ligeramente mejor que la Technisub Micromask. Algo, esto, que no esperábamos. De hecho, el valor final del campo de visión de la máscara Cetma Shark es de 518, frente a los 508 de la Technisub Micromask.
Aunque el facial de la máscara Cetma Shark parece más compacto y estrecho lateralmente, evidentemente el diseño e incluso la suavidad de la silicona permiten que las lentes se acerquen a los ojos y mejoren ligeramente el campo de visión.
Por último, el valor de 518 sitúa a la Cetma Shark muy cerca de una de las mejores máscaras del mercado, la Salvimar Noah, cuya medición ha sido igual a 529.
