La máscara Cetma Shark ha salido recientemente al mercado y tenemos como primer medio de comunicación la noticia de su lanzamiento y la gran similitud con la amada y añorada Technisub Micromask. Ahora podemos analizar más a fondo las similitudes y diferencias entre la máscara de la empresa italiana y la que ha hecho historia.
El facial
La anchura total del facial de la Micromask y de la máscara Cetma Shark es prácticamente la misma e igual a 12 cm. Lo mismo ocurre con la altura del facial, que mide 10 cm. La diferencia está, sin embargo, en el
Lentes
Clave son también las lentes de las dos máscaras. Aparentemente del mismo diseño y dimensiones, las de la máscara Cetma Shark tienen un marco de silicona más grueso a partir del facial en comparación con las de la Micromask. Esto determina un área libre de las lentes ligeramente menor y un espacio más estrecho en la zona superior de la nariz entre ambas.
Por supuesto, comprobaremos si esta situación genera de algún modo un menor campo de visión del Cetma Shark. Aunque no está dicho, ya que aspectos como la suavidad de la silicona, aparentemente mayor en la máscara de la empresa italiana, pueden acercar las lentes al ojo y determinar un aumento del campo de visión y una reducción adicional del volumen interno.
Es importante subrayar cómo el facial de silicona de las Cetma Shark cubre parcialmente también los lados externos de las lentes. Se trata de una diferencia muy pequeña con el Micromask, y puede que ni siquiera afecte al campo de visión, y en cambio podría reducir el volumen interno, pero todo esto lo comprobaremos con nuestras medidas de certificación.
Junta cardán
La conexión de la banda posterior de la cabeza al chasis, que tiene un diseño idéntico en las dos máscaras, es exactamente la misma entre la Shark y la Micromask, con una junta cardán. Se trata sin duda de un elemento clave, que permite una gran colocación de la máscara sobre el hecho y evita deformaciones incorrectas e indeseadas del facial.
Nariz
La zona de la nariz en el facial es muy similar entre la Shark y la Micromask. Quizá este último tenga unas ranuras más profundas a los lados de la base de la nariz. Son muy útiles para introducir los dedos y ayudan a la compensación. El diseño de la nariz de la Shark es sólo un poco más corto y plano que el de la máscara Technisub.
Conclusiones
En general, la nueva Cetma Shark no es idéntica a la Technisub Micromask, pero tiene muchos aspectos que son iguales o similares. Se siente más pequeña en la cara, pero esto es algo que cada uno de nosotros debe probar directamente con las máscaras. Así que, si buscas una alternativa a la Micromask, prueba la nueva máscara Cetma Shark y cuéntanos tus sensaciones.
